Le chef de chantier d’une grosse société nationale de bardage, couverture et étanchéité utilisait les cartes carburant de l’entreprise pour son compte personnel et probablement celui de ses amis. Mardi 25 novembre 2025, le salarié indélicat s’est présenté devant les juges du tribunal judiciaire d’Évreux pour répondre d’abus de confiance commis du 5 janvier 2022 au 28 février 2023 à Saint-Ouen-du-Tilleul (Eure).
À lire aussi
Consommation record de gasoil
La combine aurait pu durer longtemps si le service de contrôle de gestion n’avait observé la consommation record de gasoil de l’antenne normande de la SAS, comparée à toutes les autres antennes maillant le territoire français. Les cartes étant attribuées à chaque véhicule, le rapprochement des bordereaux d’achat permet d’identifier rapidement un camion et un chef de chantier de Saint-Ouen-du-Tilleul. L’homme est licencié sur-le-champ.
Un préjudice contesté
En principe, la consommation moyenne d’un tel véhicule est de 22,6 l/100 km. Or, à en croire les achats de carburant rapportés au kilométrage du camion durant l’année 2022, celle-ci s’élèverait à 115 l/100 km. Le différentiel permet d’établir le préjudice à 45 143 €.
À la barre, l’employé indélicat reconnaît les faits a minima mais conteste le montant du préjudice. « Je n’ai fait que quelques pleins pour un montant d’environ 500 € sur l’année », concède-t-il.
Pourtant, la liste des opérations relève plusieurs pleins de 160 litres dans la même minute avec la même carte, ce qui supposerait des tiers bénéficiaires. Aurait-il monnayé ce service ? Le prévenu s’en tient à sa version. Selon lui, une partie du différentiel s’explique par des achats de carburant pour le matériel de chantier avec la carte du camion.
À lire aussi
De son côté, l’avocat de la partie civile campe sur sa position. Le préjudice de 45 143 €, dont il demande le dédommagement, est trop important pour ne relever que d’un usage professionnel marginal.
Sursis et dédommagement
Les documents comptables produits par le fournisseur de carburant sont trop globaux pour permettre une démonstration du forfait plus rigoureuse et d’attester de façon irréfutable le montant du préjudice, dont le mode de calcul n’est pas sans défaut. Toutefois, le casier judiciaire du prévenu, déjà condamné en 2019 pour un vol en réunion commis en 2014, aura sans doute pesé sur le quantum de la peine prononcée à l’issue du délibéré : quatre mois de sursis probatoire pendant deux ans, assortis d’obligations de travail et de dédommager la victime.
La SAS est reçue partie civile et son dédommagement renvoyé en audience sur intérêts civils en janvier 2026.
Personnalisez votre actualité en ajoutant vos villes et médias en favori avec Mon Actu.
Cette chronique a été reproduite du mieux possible. Au cas où vous projetez d’apporter des modifications concernant le thème « Tilleul-Bourbeuse » il est possible de contacter notre journaliste responsable. Le but de cc-tilleul-bourbeuse.fr est de trouver sur internet des données sur le sujet de Tilleul-Bourbeuse puis les diffuser en tâchant de répondre au mieux aux interrogations des internautes. Cet article, qui traite du thème « Tilleul-Bourbeuse », vous est spécialement proposé par cc-tilleul-bourbeuse.fr. Il est prévu divers travaux autour du sujet « Tilleul-Bourbeuse » à brève échéance, on vous invite à naviguer sur notre site internet aussi souvent que possible.Vous pouvez lire cet article développant le sujet « Tilleul-Bourbeuse ». Il est fourni par l’équipe cc-tilleul-bourbeuse.fr. Le site cc-tilleul-bourbeuse.fr est fait pour publier plusieurs publications autour de la thématique Tilleul-Bourbeuse publiées sur la toile. L’article original est réédité du mieux possible. Si vous envisagez d’apporter quelques modifications concernant le sujet « Tilleul-Bourbeuse », vous êtes libre de contacter notre équipe. Prochainement, nous présenterons d’autres informations autour du sujet « Tilleul-Bourbeuse ». De ce fait, consultez régulièrement notre blog.